La monitorización de la eficiencia energética real responde de forma eficaz a este párrafo recogido en la RECOMENDACIÓN (UE) 2016/1318 DE LA COMISIÓN de 29 de julio de 2016 sobre las directrices para promover los edificios de consumo de energía casi nulo.

Según explica Roberto Higuero, para los técnicos implicados en la planificación y construcción de edificios EECN, es de vital importancia conocer la eficiencia energética real del edificio proyectado. De esta forma se pueden evaluar de forma objetiva, las estrategias de diseño y los métodos de ejecución en este tipo de edificios.

Variables como la energía final (EF), la demanda de energía (DA) y la energía primaria no renovable (EPNR) serán los indicadores principales de la futura normativa del CTE que regulará la eficiencia energética de los EECN. La monitorización de estas variables permite conocer de forama dinámica las “constantes vitales” del edificio y deben ser un requisito indispensable en todos los futuros proyectos de rehabilitación o nueva construcción de edificios EECN

Figura 1. Sonda de temperatura interior y Logger de Kintech-Engineering

Es interesante monitorear otras variables relativas al confort interior del edifico, como son la temperatura ambiente interior y la humedad relativa, así como indicadores de rendimiento de los equipos e instalaciones instaladas.

Estos indicadores, permiten además de evaluar la eficiencia energética real del edificio, monitorear el correcto funcionamiento de los equipos instalados, permitiendo efectuar ajustes en el rendimiento, así como realizar estudios detallados del comportamiento dinámico del edificio.

Figura 2. Ejemplo de estudio de correlación de datos entre consumo de energía (eje y), Tª impulsión de climatización (eje x) y temperatura exterior (escala de color) en verano para un edificio EECN en Alcañiz (Teruel)

CONTART 2018 pudo contar entre sus ponentes con el investigador y arquitecto técnico, Roberto Higuero Artigas, quien razona que para la planificación y construcción de edificios EECN(Edificios de Energía Casi Nula) es de vital importancia conocer la eficiencia energética real del edificio proyectado.

Durante tres días se celebraron mesas redondas, ponencias y mesas técnicas que terminaron con una entrega de premios a las mejores comunicaciones, mejor póster y entrega de accésits:

• Premio a la mejor comunicación:
  • Las termas romanas de Mura en Llíria (Valencia). Un doble complejo termal y un santuario oracular único en la Hispania Citerior. Autor: TORMO ESTEVE, SANTIAGO.

• Premio a la 2ª mejor comunicación:
  • Más allá de la rehabilitación en una obra emblemática: Monitorización de las cubiertas de “El Hipódromo de la Zarzuela”. Autores: MARTÍNEZ SIERRA, ISABEL; CASTILLO TALAVERA, ÁNGEL.

• Premio a la 3ª mejor comunicación:
  • Internet of Things y Open Source Platforms como herramientas de apoyo para la Construcción 4.0. Autores: MARTÍN-GARÍN, ALEXANDER; MILLÁN-GARCÍA, JOSÉ ANTONIO; SALA-LIZARRAGA, JOSÉ MARÍA; HIDALGO-BETANZOS, JUAN MARÍA; BAÏRI, ABDHERRAMAN.

• Premio al mejor póster:
  • Uso del georradar para la identificación y definición geométrica de estructuras de cimentación en edificaciones existentes. Autores: LÓPEZ JULIÁN, PEDRO LUIS; PUEYO ANCHUELA, OSCAR; POCOVÍ JUAN, ANDRÉS; PÉREZ BENEDICTO, JOSÉ ÁNGEL; SÁNCHEZ CATALÁN, JUAN CARLOS.

• Accésit 1: 
  • Producción científica y técnica de los aparejadores y su difusión. Creación del repositorio institucional RIARTE. Autores: DURÁN ÁLVAREZ, JOAQUÍN MANUEL; LÓPEZ-ASIAÍN MARTÍNEZ, JUAN.

• Accésit 2: 
  • Propiedades del hormigón reciclado para el uso como soleras de hormigón en pavimentos industriales. Autores: MORALES ARRIBAS, MIGUEL ÁNGEL; PÉREZ BENEDICTO, JOSÉ ÁNGEL; DEL RÍO MERINO, MERCEDES; SÁNCHEZ ZATALÁN, JUAN CARLOS; CASBAS GIMÉNEZ, JESÚS; GIL HERNÁNDEZ, DANIEL.

¡Enhorabuena a todos los galardonados y gracias por haber participado en CONTART 2018!

Estas conclusiones, que se citan a continuación, son fruto del trabajo, de la participación y del magnífico ambiente que se ha podido sentir en la celebración de este Congreso.

1. La asistencia masiva a CONTART2018, pone de manifiesto el interés de los Arquitectos Técnicos por asumir un rol protagonista, en esta nueva etapa de innovación en el sector de la edificación.
2. La adopción de estándares internacionales técnicos y éticos impulsan la excelencia profesional.
3. Unificar nuestra denominación e imagen corporativa mejoraría el reconocimiento de marca de la profesión.
4. Los Arquitectos Técnicos somos el perfil profesional idóneo para asumir el control económico de los proyectos constructivos como Quantity Surveyor, agente que analiza los riesgos de las inversiones inmobiliarias y asegura la viabilidad económica.
5. La innovación y la construcción 4.0 van a producir cambios contantes en nuestro sector que representan interesantes oportunidades para los profesionales, siempre atendiendo las necesidades del usuario.
6. Incorporar las nuevas tecnologías y el trabajo colaborativo, con la transformación cultural que implican, es el reto para afrontar por nuestros profesionales.
7. El compromiso histórico de la Arquitectura Técnica con la Seguridad y Salud en las obras de construcción se ve reforzado con la constante actualización normativa y formación continua.
8. Los procesos de certificación tanto de los edificios como de nuestros técnicos generan confianza en los usuarios.
9. Todos los agentes implicados, tanto en las obras de nueva construcción como en las de rehabilitación, liderados por el Director de Ejecución de Obra, afrontan el cumplimiento de las nuevas exigencias de Edificios de Consumo de Energía Casi Nulo.
10. Las nuevas edificaciones y rehabilitaciones van a estar construidas para ayudar a mejorar la salud y el bienestar de las personas que las habitan.
11. Ha quedado patente el creciente compromiso de la Arquitectura Técnica para garantizar la accesibilidad universal en los edificios, mediante su intervención en las obras.

Inscríbete aquí:

• Lean Construcction MIÉRCOLES 16:00-18:00
• Lean Construction JUEVES: 16:00 – 19:30
• Dynamo JUEVES 16:00-19:30 

Haz tus preguntas en #CONTART2018:

• Sala Auditorio. Jueves 31 mayo 
• Sala Auditorio Viernes 1 junio

EN QUE SE BASA LA REHABILITACIÓN ENERPHIT

El estándar Passivhaus está pensado para su aplicación en edificios de nueva construcción. Evidentemente, es deseable la reducción del consumo energético en los edificios sometidos a una rehabilitación de cierta envergadura, con el fin de conseguir un mayor impacto a nivel global.

Sin embargo, en el caso de la actuación sobre un edificio existente, hay situaciones y elementos sobre los que no se puede actuar, y podría ocurrir que el intento de llegar a los parámetros definidos supere la intervención lógica en el edificio, haciéndola inviable o incluso imposible. Estas circunstancias serían, por ejemplo:

– La orientación del edificio, que no puede adaptarse a la óptima para el aprovechamiento de la energía solar. – Las sombras existentes, tanto exteriores como del propio edificio, que pueden ser insuficientes contra el sobrecalentamiento o excesivas, limitando la energía solar aprovechable.

– La imposibilidad de conocimiento de la composición exacta de los paramentos. – La dificultad de actuación en determinados puntos.

– La existencia de puentes térmicos no eliminables.

– La necesidad de contar con elementos existentes en la continuidad de la línea de estanqueidad, no siembre accesibles.

Por ello, el Passivhaus Institut ha creado una adaptación del estándar a los casos de rehabilitación, llamado Enerphit, y que, al contrario del estándar Passivhaus de obra nueva, se adapta a la zona climática en la que aparece el edificio. La certificación Enerphit plantea requisitos menos estrictos relativos a la demanda de calefacción y a las infiltraciones de aire. En relación a las infiltraciones de aire, medidas a 50 Pa de presión mediante test “blower door”, deberán ser inferiores a 1 renovación/hora, si bien es deseable acercarse a 0’6.

En cuanto a la demanda de calefacción, puede elegirse entre la limitación de ésta o a la comprobación de una serie de requisitos en los distintos componentes del edificio de forma individualizada. Según la clasificación climática aplicable, nos encontramos en un clima “cálido-templado”, por lo que la limitación de la demanda de calefacción máxima, en caso de ser éste el método utilizado, sería de 20 kWh/m2a, frente a los 15 definidos para la certificación passivhaus general.

En cuanto a la demanda de calefacción, puede elegirse entre la limitación de ésta o a la comprobación de una serie de requisitos en los distintos componentes del edificio de forma individualizada.

Según la clasificación climática aplicable, nos encontramos en un clima “cálido-templado”, por lo que la limitación de la demanda de calefacción máxima, en caso de ser éste el método utilizado, sería de 20 kWh/m²a, frente a los 15 definidos para la certificación passivhaus general.

LA IMPORTANCIA DE AL DIRECCIÓN DE EJECUCIÓN EN LA REHABILITACIÓN ENERPHIT

El valor añadido de la rehabilitación Enerphit es que hay que justificar el resultado final mediante una verificación de la estanqueidad y un seguimiento exhaustivo de la ejecución de la envolvente de la obra. Este tipo de estándar exige directores de ejecución material muy especializado en el estándar EnerPHit , pero que sepan conjugar dicho estándar con las exigencias generales de la construcción actual. En el Congreso CONTART 2018 se impartirán ponencias de éste y otros estándares y certificaciones de construcción sostenible y con muy bajos consumos de energía.

Fdo. Luis Miguel Soler. Passivhaus Designer y ponente en CONTART 2018.

1. Patología observada: Grietas verticales en muros y arcos localizados en los vanos más cercanos al muro de fachada y una grieta horizontal en la base de uno de los machones de fachada.

2. Contexto geológico y geotécnico: En la cartografía oficial (hoja 1048 Jerez de la Frontera ) se sitúa en el borde sur oeste de la Depresión del Guadalquivir, en el contacto de dicha depresión con el extremo occidental de las Cordilleras Béticas, zona que se caracteriza por la presencia de margas gris-azuladas o crema, algo arenosas a techo. A partir del ripio extraído en las perforaciones se identifica un terreno de relleno antrópico, formado por alternancia de arena muy fina con arcilla color amarillo de escasa potencia (alrededor de 1,00 m), con presencia de arcillas grises con arena gruesa a continuación.

3. Descripción de la estructura: La zona objeto del recalce se centra en el pórtico piñón que corresponde a la fachada sureste de la Bodega Nueva. El muro de carga de fachada, de unos 60 cm de espesor medio, está construido con mampostería de piedra tomada con mortero. El desplome de la fachada de la bodega hacia la Plaza Basurto, desde el dintel hasta la arquivolta del tímpano, cuya longitud es de 4 m, era de 4 cm. El desplome del resto de la fachada, cuya altura es de 6,40 m de altura, resultaba ser de 6 cm. La estructura interior está conformada por arcadas apoyadas en pilastras de sillares en dirección perpendicular al muro, que transmiten los empujes horizontales de la cubierta al muro. La cimentación de la bodega se realiza por la prolongación del muro de 60 cm de espesor.

4. Solución adoptada y ejecución de la intervención: La solución de recalce elegida es el método SEE&SHOOT®, conforme a las prescripciones de la Dirección de Obra, con una mejora del terreno de cimentación hasta una profundidad de 3,00 m. La tomografía de resistividad eléctrica verifica la existencia de zonas con baja resistividad, posiblemente debidas a presencia de humedad en el terreno que ha causado una variación de las características físicas y mecánicas, probable factor desencadenante de los asientos producidos. Tras el estudio tomográfico, las zonas con anomalías eléctricas han sido verificadas mecánicamente a través de un total de 5 ensayos penetrométricos D.P.M.30. El tratamiento mediante inyecciones ha sido realizado sobre 42,5 m de cimentación directa continua, con 2 niveles de inyección con profundidad máxima de 3,00 m. Las perforaciones se han realizado con un diámetro de 25 mm mediante martillos manuales a roto-percusión. La duración de la intervención ha respetado la planificación acordada con el Cliente, recuperando la bodega su normal uso en solo 5 días hábiles.

La Construcción 4.0 es un cambio de paradigma. Más allá de la cuestión tecnológica, la Construcción 4.0 parte de una novedosa premisa donde las obras son vistas como fábricas productivas en las que se «fabrican» productos (edificios, carreteras, túneles…) a través de medios productivos (maquinaria) y mediante métodos organizados (proyectos). Esta visión fabril nos acerca a la industrialización de la construcción, y con ello, a poder incorporar tecnologías que ya protagonizan relevantes innovaciones en otras industrias de concepción más productiva, como la del automóvil. En resumen, la construcción 4.0 es conceptualizar la construcción como una industria fabril, y asmiliar para el sector los preceptos de la Industria 4.0.

Existen estudios que aseguran que el sector de la construcción, en los últimos 20 años, apenas ha incrementado su tasa de productividad mientras la industria, y especialmente la industria manufacturera, prácticamente han incrementado un 200% esa ratio.

Parece evidente que hay una correlación entre el nivel de digitalización de un sector y su productividad. En esa dimensión, ya hay expertos que aseveran que la construcción podría incrementar por 5 o incluso por 10 su productividad si adquiere un estilo de producción similar a la de la industria manufacturera e implementa el enfoque “Construcción 4.0”.

Desde la perspectiva tecnológica, la verdadera revolución llegará con la agregación del IoT, la computación en la nube y el Big Data. Este triunvirato tecnológico, junto con la robótica, será el responsable de la verdadera transformación digital del sector de la construcción, y con él llegarán cuestiones como la interoperabilidad de los medios humanos y materiales, y el uso de la información en tiempo real para la toma de decisiones de forma descentralizada. Estas dos cuestiones son «ADN Construcción 4.0».

En relación a las desventajas, hablaría más de amenzas. Concretamente, percibo una amenza relacionada con la formación y cualificación de los profesionales del sector. En esta línea, mientras se vayan implementándose nuevas soluciones tecnológicas en los procesos constructivos, será necesario recualificar a los trabajadores. Por ejemplo, si esperamos ver a operarios con cascos de realidad aumentada en la obra, es evidente que ese operario tendrá que tener la formación suficiente para hacer un uso adecuado y eficaz de dicha tecnología.

Pero el verdadero cambio, en términos de competencias profesionales, vendrá con los nuevos modelos de negocio. Las empresas necesitarán de perfiles profesionales con alto grado de especialización y conocimiento, colaborativos y con capacidades para la gestión y la planificación. Y provenientes y con experiencia en, principalmente, alguna de las siguientes áreas tecnológicas: la mecatrónica, las TICs, el Big Data o el BIM.

Habrá oportunidad de profundizar en estas y otras cuestiones en la Mesa TÉCNICA «Construcción 4.0, el nuevo paradigma» del miércoles 31 de mayo.

David Díez Díez. Investigador en ITAINNOVA, miembro de la Comisión Permanente de la Plataforma Tecnológica Española de la Construcción (PTEC) y Vocal del Comité Directivo de ANMOPYC

Son ellos los encargados de ofrecer soluciones orientadas a dos ámbitos principales. En primer lugar, la preservación del patrimonio de nuestras ciudades, tarea para la que es preciso contar con equipos pluridisciplinares altamente especializados y dotados de una sensibilidad holística, conscientes de que solo es posible asegurar el futuro si se respeta el pasado. En segundo lugar, es un cometido fundamental la mejora de nuestras casas, fincas y edificios, siempre con el punto de mira en el bienestar de sus habitantes. Esta mejora repercute no solo en el individuo concreto sino también en la colectividad. Es precisamente con un enfoque hacia el bien común de la actividad rehabilitadora cuando ésta cumple su función social, optimizando el rendimiento energético de los edificios, facilitando la accesibilidad, detectando y solventando patologías de seguridad… En resumen, haciendo de nuestras ciudades hábitats más sostenibles y amigables.

4ark:  Reconstruyendo Valores

Hace once años, un equipo integrado por técnicos y profesionales de dilatada trayectoria constituyó Construcción y Rehabilitación 4Ark, empresa que asumió estos principios con vocación de ofrecer un servicio integral. Un proyecto ya consolidado que les ha permitido encarar el futuro con voluntad de liderazgo y de ampliar capacidades y servicios.

En el ámbito de la rehabilitación y restauración de edificios urbanos y de patrimonio histórico el objetivo es ofrecer y ejecutar la solución constructiva más apropiada. La utilización del procedimiento más adecuado para cada intervención contribuye a garantizar un servicio rápido, flexible, y económico, tanto en obras de gran envergadura como en intervenciones puntuales.

Actualmente, las actividades de la empresa abarcan -junto a las ya citadas de rehabilitación y restauración- interiorismo, servicio técnico, mantenimiento,  inspecciones técnicas de edificios, gestión de proyectos y licencias así como tramitación de subvenciones y ayudas ante organismos oficiales.

Terralit en su apuesta por la eficiencia y la construcción 4.0 ha optado por un sistema de construcción novedoso en nuestra comunidad, el sistema StyroStone, el cual lleva 30 años de andadura en Alemania.

Con este sistema constructivo Terralit ha diseñado una vivienda con consumos muy bajos de calefacción y refrigeración; todo gracias a la eliminación completa de puentes térmicos, instalación de superaislamientos y alto índice de estanqueidad al aire. Es un sistema ideal para una construcción Passivhaus.  El propio sistema Styrostone ejerce de elemento estructural de la vivienda.

Terralit ha implementado en este proyecto desde las primeras fases de diseño hasta el proceso de construcción la metodología LEAN CONSTRUCTION.

La gran experiencia que su departamento técnico ha adquirido en los procesos industriales de manufactura del hormigón prefabricado ha hecho posible aplicar diferentes técnicas en los sistemas de planificación y control que han incrementado la productividad de todos los procesos de construcción, consiguiendo mejorar la rentabilidad total del proyecto.

Se ha eliminado todo aquello que no agrega valor añadido al producto final en conjunción con el cliente final.

Los resultados aplicando la metodología LEAN CONSTRUCTION junto con la alta cualificación de personal, han permitido construir la vivienda en un tiempo récord de cuatro meses con la dirección de proyecto y ejecución de Fernando Millán Grau y Víctor Millán Grau.

Superficie total edificada:  Sótano (60 m2), planta baja (60m2) y planta primera (55m2).

Hay distintas maneras de construir estos edificios, pero ¿Para qué reinventar lo que ya está inventado y además funciona?

Una de las opciones que se está imponiendo en España es el estándar de construcción Passivhaus.Este estándar nació en Alemania a principios de los años noventa, como respuesta a la crisis del petróleo, pero parece evidente que el clima en Alemania(frío-templado), no es exactamente el mismo tipo de clima que disfrutamos los países mediterráneos (cálido-templado).

Una Passivhaus Classic debe de tener una demanda de calefacción máxima de 15 Kw.h/m2.a o alternativamente, una carga de calefacción de 10 w/m2. La demanda para refrigeración debe ser  menor o igual a 15 Kw.h/m2.a + aporte de Deshumidificación, y siempre teniendo en cuenta, que sobre los 25 º C de temperatura interior en verano, se permite un sobrecalentamiento del 10% sobre el tiempo de uso, si se sobrepasa hay que climatizar. La energía primaria renovable debe de ser inferior a 60 Kw.h/m2.a y el edificio debe de ser hermético con unas infiltraciones n50 menores o iguales a 0,60/renovaciones h.

La realidad es que en un clima continental centro europeo es relativamente fácil llegar a estos criterios, aplicando el estándar Passivhaus. La complicación aparece al trasladar ese estándar a un clima mediterráneo.

En invierno nuestro clima es sumamente benigno en comparación con el clima frío centroeuropeo, y por tanto resulta fácil cubrir la demanda de calefacción. Es en verano, cuando resulta más difícil disipar el calor, normalmente el sobrecalentamiento supera el 10% por lo que será necesario adoptar estrategias de disipación del calor activas.

Vamos a recordar distintas propuestas realizadas en la 6ª Conferencia Española Passivhaus, por el profesor Jesús Soto, que nos ayudan a disipar el calor. Muchas de ellas son conocidas y no dejan de ser recursos bioclimáticos, que intuitivamente adoptamos en nuestras viviendas, aún sin ser casas pasivas.

❶ Cuando la Tª exterior es inferior a la Tª interior,  podemos poner el intercambiador de aire en modo by-pass, de modo que el aire exterior entre en la vivienda conservando su temperatura. La cantidad de calor disipado, que no es mucha, es función de la diferencia de temperatura y el caudal (mayor caudal y mayor diferencia de temperatura, mayor disipación). El movimiento interior del aire potencia el efecto refrigerante, (por ejemplo un ventilador reduce la sensación de calor).

❷ Cuando al anochecer baja la temperatura, abrir las ventanas, es algo que habitualmente hacemos todos en verano. En las casas pasivas se puede hacer del mismo modo, manteniendo sólo las funciones de extracción y expulsión del aire. En caso de ventilación cruzada el efecto es mucho mayor, únicamente no es un recurso a considerar, cuando la contaminación es elevada.

❸También podemos utilizar la geotermia, como recurso para atemperar el aire, antes de introducirlo en la vivienda. Consiste en crear un intercambiador tierra-aire o agua-aire, (en caso de que exista algún curso de agua próximo a la vivienda), y de este modo hacer pasar previamente por este elemento, el aire de entrada al recuperador.

❹En el caso de existir una estancia no aislada y con aire limpio en el edificio, como un sótano, se puede utilizar este elemento para pre-tratar el aire antes de introducirlo al recuperador. En caso de que el aire en ese espacio no fuera lo suficientemente higiénico, siempre se puede utilizar otro recuperador en ese recinto para que el aire se trate sin entrar en contacto con el aire viciado del sótano.

Si, a pesar de las estrategias mencionadas anteriormente, se sobrepasa el 10% de sobrecalentamiento deberemos de recurrir a medios activos de climatización, y en este caso tenemos dos opciones:

4.1 Los expertos más clásicos del estándar pasivo, prefieren sistemas de climatización acoplados al sistema de renovación de aire. (climatizar por medio de el aire necesario para mantener condiciones de salubridad en el interior de la vivienda). Esto consiste en post-tratar el aire del sistema de renovación en el circuito de impulsión. (Mediante una batería de agua fría por ejemplo).

4.2 Otra alternativa sería utilizar sistemas de climatización desacoplados del sistema de ventilación mecánica de la vivienda. (Sistemas totalmente independientes como suelos, techos o paredes radiantes- refrescantes, sistemas de climatización convectivos, etc…).

Artículo escrito por Rafel Gracia Aldaz; Passivhaus Tradesperson, Passivhaus Designer y vocal de la Junta de Gobierno del COAATZ